Opphavsretten forblir et av de vanskeligste temaene for kunstig intelligens, også for de som skaper med det. (Bilde: Old Photo Profile, CC BY 2.0.)I en nylig kjennelse om opphavsretten til et bilde laget alene av kunstig intelligens, ble det stadfestet at slike bilder ikke kan beskyttes i USA.
Men dommen satte døren på gløtt for bilder med «menneskelig forfatterskap,» og for «utførelsen av menneskelig kreativitet,» som kunne tolkes som at bruk av generative verktøy med denne menneskelige komponenten kanskje kunne godtas.
Tekst-til-bilde-generatoren til Adobe er nå tilgjengelig for alle. (Bilde: Adobe.)Adobes generative bilde-intelligens er ferdig med betaperioden og er nå «bredt tilgjengelig» for brukerne av Creative Cloud. Den har også fått en webapp, som gjør at flere enn bare Adobe-kunder kan bruke den.
Med på kjøpet kommer en komplisert betalingsstruktur der man kjøper «generative kreditter» som brukes hver gang man skaper et nytt bilde.
Flere blir med i USAs vannmerkeprogram, men det finnes fortsatt useriøse aktører. (Bilde: Early Novels Database, CC BY 2.0.)
Det hvite huset annonserte frivillige kjøreregler for kunstige intelligenser i juli, der selskaper som Microsoft, Meta, Google og OpenAI — de største aktørene bransjen — meldte seg på.
Nesten 200 000 bøker er på avveie, og brukes til å trene kunstig intelligens. (Bilde: Donnell King, CC BY 2.0.)Wired skriver om forsøkene på å fjerne en viktig database for AI-trening fra nettet. Databasen har fått navnet Books3, og inneholder 196 000 bøker.
Dette var en åpen database laget av aktivister som forsøkte å gjenskape Books1 og Books2 som OpenAI trente ChatGPT på, som var kontroversielt i seg selv.
Kan gi “dårligere” AIer Books3 har imidlertid også blitt brukt ti AI-trening uten forfatternes godkjenning, og foreningen til danske forfattere har lykkes i å begrense tilgangen til datasettet noe, men målet er å få det helt fjernet fra nettet.
Dette kan også være kontroversielt i seg selv, ettersom de store AI-aktørene allerede har trent på dette stoffet, og fjerningen av bøkene kan gjøre det vanskeligere for nykommere å trene opp nye intelligenser.
Men det er vel forfatterne sin rett å kontrollere bruken av deres egne verker?
Genrerer utallige historier: Sarah Silverman plagieres enkelt av ChatGPT. Hun er en av saksøkerne. (Bilde: Skjermdump.)Forfatterne som saksøkte OpenAI i California har fundamentalt misforstått opphavsretten, mener ChatGPT-skaperen.
Forfatterne hevder at OpenAI begikk massivt opphavsrettsbrudd da de kopierte hundretusener av bøker fra piratkilder til bruk i treningsdata.
Kan oppdages etter endringer: Vannmerket finnes selv etter fargeendringer og filterbruk. (Bilde: Google)SynthID «skrives inn i pikslene» av bildet, overlever redigering, og påvirker ikke bildekvaliteten, hevder Google.
— Mens generativ AI kan utløse et enormt kreativt potensiale, representerer det også nye risikoer, sier Google i en bloggpost. — Det kan gjøre det mulig for skaperne å spre falsk informasjon — både med og uten vilje.
XQ-58 Valkyrie flyr med F22 og F-35: Følgedronen er bygget for å ta risiko for pilotene. (Bilde: USAF.)XQ-58 Valkyrie-dronen fløy for første gang med AI-kontroll i forrige måned, og nå bekrefter Pentagon at den tiltenkt en større rolle i fremtidens luftforsvar, melder insider.
Den ubemannede dronen fra «Skyborg»—programmet er bygget for å følge jagerfly i luften, og er billig, rask, har lang rekkevidde — og er nå flydd av kunstig intelligens.
Noen brukte Grammarly, en tjeneste som gir perfekt engelsk, og fikk oppgavene sine godkjent. ChatGPT-tekster er derimot juksing. (Bilde: Skjermdump.)Av 300 000 studenter på norske høyskoler og universiteter er det bemerkelsesverdig få som er tatt i AI-juksing hittil i år, i følge en oversikt innhentet av utdanningsavisen Khrono
Mange mener det er store mørketall, eller at studentene har lært å bruke generativ AI som en assistent for å få oversikt over et emne— og ikke til å levere inn hele oppgaver.
Det er imidlertid «ingen som vet» hvor mange det er som har klart å lure sensorene.
Spiser ikke sukkertøyet: Kunstig intelligens kan ikke erstatte journalistens kritiske blikk og faktasjekking, mener AP. (Bilde: Sarah Marshall, CC BY 2.0.)Alt innhold som publiseres av verdens største nyhetsbyrå skal gjennom samme faktasjekk, skriver de i nye AI-retningslinjer.
AP inngikk nylig en avtale med OpenAI om å bruke arkivet deres, som samtidig ga dem tilgang til ChatGPTs tjenester for å bruke i journalistikk, men i følge de nye retningslinjene skal ikke AIen brukes til noe i nærheten av å produserte innhold.
Selger som varmt hvetebrød. Denne H100-brikken driver verdensmarkedet for AI-maskinvare, og Nvidia tjener milliarder. (Bilde: Nvidia.)Selskapet er allerde en børsfavoritt på grunn av boomen i kunstig intelligens, som de lager maskinvaren for, men kvartalsresultatene i natt blåste forventningen av skaftet.
«Alle» skal ha sin egen generative AI, og vi må nesten ta frem tigangeneren for å sammenligne fortjenelsten med tidligere år.
Ingenting vil bli det samme som før, skal man tro Nvidia ved presentasjonen av tallene.
Dommen setter døren på gløtt for generativ AI med menneskelig innblanding. (Bilde: Marco Verch, CC BY 2.0.)Kunsteriske verk må ha betydelig menneskelig innflytelse hvis de skal beskyttes av opphavsretten, sier en nylig dom i USA.
Saken sto mellom Stephen Thaler og U.S. Copyright Office om bildet «A Recent Entrance to Paradise,» som ble nektet opphavsrettsbeskyttelse av sistnevnte i 2018.
Dette bildet ble laget helt og holdent av en «autonom data-algoritme som kjørte på en maskin,» altså en kunstig intelligens, og ble skapt uten menneskelig innblanding, forteller Reuters.
AI kombinert med småbutikker resulterte i over hundre tusen reklamefilmer i India. (Bilde: WPP, skjermdump.)Flere globale reklamebyråer har sine egne AI-team, men ikke alle er like frempå med teknologien.
Ogilvy, derimot, satset stort i 2021 — og fikk Bollywood-skuespilleren Shah Rukh Khan til å fremtre i et svimlende antall videoer som oppfordret seerne til å handle i konkrete lokale butikker.
Formålet med øvelsen var å promotere det britiske sjokoladeselskapet Cadbury sine produkter under Diwali, den årlige lysfestivalen i India.
Amerikanske universiteter planlegger «middelalderske metoder» i kampen mot ChatGPT (Bilde: Wesley Fryer, CC BY 2.0.)Mange amerikanske universiteter går tilbake til håndskrevne og muntlige eksamener og tester i kampen mot generativ AI.
— De kan generere AI-tekst i notatene så mye de vil hele dagen, men når de må snakke om det, er det en helt annen sak, sier Christopher Bartel, en filosofiprofessor hos Appalachian State University til Insider.
GPT-sikre studier
Alt fra amanuensiser til professorer over hele USA planlegger nå neste studieår, og hovedutfordringen deres er hva de skal gjøre med generativ AI.
Bing Chat skal komme til flere nettlesere I fremtiden, etter at de knapt kapret andeler med ekslusivitet til Edge. (Bilde: Microsoft.)Microsofts skryter av at nettleseren deres, Edge, har vokst i ni sammenhengende kvartaler, godt hjulpet av Bing Chat og ChatGPT, men den har knapt tatt markedsandeler fra konkurrentene, og det har ei heller Bing gjort
For å vokse mer, må Microsofts chatbot nå ut til flere folk, og dermed annonserer de nå at den «snart» kommer til andre nettlesere enn deres egen.
Billige og raskt utviklede AI-droner kan være fremtiden til det amerikanske luftvåpenet. Her er XQ-58A Valkyrie. (Bilde: AFRL.)Det amerikanske luftvåpenet har brukt kunstig intelligens for å kontrollere en følgedrone til jagerflyene sine, et halvt år etter at de gjorde det samme med en F16.
Den nye dronen til USA er designet og produsert på bare to og et halvt år, og er laget for å være en billig, lett erstattelig maskin som kan slippe våpen, gjøre rekognosering, eller fungere i en dronesverm.
Poenget med disse følgeflyene er at de skal være billigere og enklere å bruke enn rådyre, bemannede jagerfly.
“Siden ikke funnet” er det eneste OpenAI nå sier på detektor-siden sin. (Bilde: Skjermdump.)Rett før OpenAI og andre ble enige om å finne metoder for å identifisere AI-generert innhold, stengte de den kanskje beste detektoren som finnes.
OpenAI, som står bak ChatGPT, hadde håpet å kunne motvirke tilfeller der AI-skrevet tekst ble presentert som menneskeskrevet, og å bidra til å felle forsøk på å spre feilinformasjon.
Nå innrømmer de i praksis at det er for vanskelig å oppdage AI-generert tekst.
AI-bransjen har blitt enige med den amerikanske presidenten om en rekke frivillige tiltak for å bedre sikkerheten, sikre forskning på prioriterte felt, og ikke minst om å flagge innhold skapt av kunstig intelligens.
I følge dokumentet som ble publisert i går kveld, skal AI-selskapene Google, Amazon, Microsoft, Meta, og ChatGPT-eier OpenAI, blant annet ha blitt enige om uavhengig testing av generativ AI før de slippes på markedet, og nye investeringer i sikkerhet.
De ble også enige om å «utvikle robuste tekniske mekanismer for å sikre at brukerne vet når innhold er AI-generert,» som et vannmerkesystem.
Google har en dinosaur på campus, kanskje som et varsel om fremtiden? (Bilde: Google.)Googles «ansvarlige» Genesis-AI skal hjelpe journalister ved å «forbedre arbeidet og produktiviteten,» sier de i møter med avisbransjen.
Der blir de møtt med delvis vantro, og synspunkter om at Google ser ut til å «ta innsatsen som inngår i å produsere nøyaktige og kreative nyhetssaker for gitt,» i følge anonyme kilder som har blitt brifet om planene.
Verktøyet skal kunne ta fakta om saker og aktuelle hendelser og deretter spytte ut nyhetsartikler om disse, skriver New York Times,
Snart blir robotene trent opp av andre roboter, men kan de unngå modellkollaps? (Bilde: Radio Saigón, (CC BY 2.0.)Nå som generative AI-er har skrapt opp hele nettet, er de i ferd med å gå tom for treningsdata, og mye av det nye er generert av kunstige intelligens selv.
Dette har en del åpenbare farer, ettersom AI-er har en tendens til lemfeldig omgang med fakta og ofte «hallisunerer» — men det finnes en del spesialiserte firmaer der ute som tilbyr “syntetisk” AI-til-AI-trening.
Samtidig hevder en ny rapport at kvaliteten på ChatGPT har sunket merkverdig de siste månedene.
Det begynner med et brev, men kan ende i retten. (Bilde: Blogtrepreneur, CC BY 2.0.)8 500 forfattere har skrevet under et brev til AI-bransjen der de blant annet krever å få kompensasjon for bruk av verkene deres i kunstige intelligenser.
De skriver også at materialet deres er opphavsrettsbeskyttet og ikke kan brukes uten tillatelse, men de går ikke til sak helt enda. Det gjør derimot andre.