Amerikansk domstol avviser opphavsrett til rene AI-verk

Dommen setter døren på gløtt for generativ AI med menneskelig innblanding. (Bilde: Marco Verch, CC BY 2.0.)
Kunsteriske verk må ha betydelig menneskelig innflytelse hvis de skal beskyttes av opphavsretten, sier en nylig dom i USA.

Saken sto mellom Stephen Thaler og U.S. Copyright Office om bildet «A Recent Entrance to Paradise,» som ble nektet opphavsrettsbeskyttelse av sistnevnte i 2018.

Dette bildet ble laget helt og holdent av en «autonom data-algoritme som kjørte på en maskin,» altså en kunstig intelligens, og ble skapt uten menneskelig innblanding, forteller Reuters.

Fortsett å lese «Amerikansk domstol avviser opphavsrett til rene AI-verk»

Nekter opphavsrett for nok et generativt AI-bilde

Opphavsretten forblir et av de vanskeligste temaene for kunstig intelligens, også for de som skaper med det. (Bilde: Old Photo Profile, CC BY 2.0.)
I en nylig kjennelse om opphavsretten til et bilde laget alene av kunstig intelligens, ble det stadfestet at slike bilder ikke kan beskyttes i USA.

Men dommen satte døren på gløtt for bilder med «menneskelig forfatterskap,» og for «utførelsen av menneskelig kreativitet,» som kunne tolkes som at bruk av generative verktøy med denne menneskelige komponenten kanskje kunne godtas.

Fortsett å lese «Nekter opphavsrett for nok et generativt AI-bilde»

Prøver å stanse bokdatabase

Nesten 200 000 bøker er på avveie, og brukes til å trene kunstig intelligens. (Bilde: Donnell King, CC BY 2.0.)
Wired skriver om forsøkene på å fjerne en viktig database for AI-trening fra nettet. Databasen har fått navnet Books3, og inneholder 196 000 bøker.

Dette var en åpen database laget av aktivister som forsøkte å gjenskape Books1 og Books2 som OpenAI trente ChatGPT på, som var kontroversielt i seg selv.

En hel rekke forfattere disputerer at verkene skal brukes i AI, og enkelte har også saksøkt. OpenAI mener at disse kravene er grunnløse.

Kan gi “dårligere” AIer
Books3 har imidlertid også blitt brukt ti AI-trening uten forfatternes godkjenning, og foreningen til danske forfattere har lykkes i å begrense tilgangen til datasettet noe, men målet er å få det helt fjernet fra nettet.

Dette kan også være kontroversielt i seg selv, ettersom de store AI-aktørene allerede har trent på dette stoffet, og fjerningen av bøkene kan gjøre det vanskeligere for nykommere å trene opp nye intelligenser.

Men det er vel forfatterne sin rett å kontrollere bruken av deres egne verker?

Les hele historien hos Wired.

OpenAI ber retten forkaste forfatter-søksmål

Genrerer utallige historier: Sarah Silverman plagieres enkelt av ChatGPT. Hun er en av saksøkerne. (Bilde: Skjermdump.)
Forfatterne som saksøkte OpenAI i California har fundamentalt misforstått opphavsretten, mener ChatGPT-skaperen.

Forfatterne hevder at OpenAI begikk massivt opphavsrettsbrudd da de kopierte hundretusener av bøker fra piratkilder til bruk i treningsdata.

Fortsett å lese «OpenAI ber retten forkaste forfatter-søksmål»

Også New York Times vurderer søksmål mot OpenAI

New York Times sin potensielle rettssak kan bestemme om generativ AI har rettighetene til innholdet i modellene deres. (Bilde: Jernej Furman, CC BY 2.0.)
NYT har i det siste både oppdatert bruksvilkårene sine og vært i harde forhandlinger med ChatGPT-eieren OpenAI om betaling for artiklene deres.

Nå er forhandlingene over, og The Times vurderer i følge anonyme kilder nøye om de skal gå til sak over brudd på opphavsretten, skriver NPR.

Problemet er at ChatGPT har sopet opp hele arkivet — og alt som publiseres — på NYT.com og bruker det som innhold til svar hos den generative AIen uten tillatelse.

Fortsett å lese «Også New York Times vurderer søksmål mot OpenAI»

Forfattere til AI-sjefene: Slutt å bruke stoffet vårt uten tillatelse

Det begynner med et brev, men kan ende i retten. (Bilde: Blogtrepreneur, CC BY 2.0.)
8 500 forfattere har skrevet under et brev til AI-bransjen der de blant annet krever å få kompensasjon for bruk av verkene deres i kunstige intelligenser.

De skriver også at materialet deres er opphavsrettsbeskyttet og ikke kan brukes uten tillatelse, men de går ikke til sak helt enda. Det gjør derimot andre.

Fortsett å lese «Forfattere til AI-sjefene: Slutt å bruke stoffet vårt uten tillatelse»

Hollywood streiker over strømming og AI-rettigheter

I den siste Indiana Jones-filmen brukes kunstig intelligens til å forynge Harrison Ford. Det du ser på skjermen er kunstig. (Bilde: Disney/via Variety.)
Fremveksten av kunstig intelligens har gjort det mulig å scanne inn skuespillere og bruke “likheten” deres i fremtidige produksjoner — og dette vil de ha beskyttelse mot.

Markedet har også endret seg dramatisk mot strømming av innhold de siste årene, og nå krever skuespillerne bedre betaling for populære produksjoner på for eksempel Netflix.

Etter brudd i forhandlingene i går kveld om akkurat disse tingene, blir nå skuespillerne med skribentene i en storstreik i USA, for første gang siden 1960.

Fortsett å lese «Hollywood streiker over strømming og AI-rettigheter»

Saksøker OpenAI over treningsmateriale til ChatGPT

OpenAi blir saksøkt for hvordan de samlet inn treningsdata for ChatGPT.
OpenAI kan ha begått massivt opphavsrettsbrudd når de skrapte nettet for innhold til å trene GhatGPT på. (Bilde: OpenAI.)
Selskapet blir dratt til retten for å svare på spørsmål om de brøt opphavsretten til milioner av mennesker da de «trente» ChatGPT på stoffet deres

Søksmålet «går til hjertet» av om hvorvidt de milliardene av ordene som ble sopt opp til ChatGPT ble samlet inn med tillatelse fra rettighetshaverne, altså de fleste som har skrevet på nettet i de siste ti-tyve årene.

Aldri tiltenkt slik bruk
— All denne informasjonen blir inntatt i en stor skala, mens den aldri var tiltenkt bruk i en stor språkmodell, sier Ryan Clarkson, fra advokatfirmaet Clarkson, som står bak søksmålet, til The Washington Post.

Fortsett å lese «Saksøker OpenAI over treningsmateriale til ChatGPT»

Adobe garanterer opphavsretten til bilder fra Firefly

Adobes KI-genererte bilder kommer nå med opphavsrettsgaranti.
Det kan være risikabelt å bruke AI-genererte bilder offentlig. Adobe garanterer derimot for sine. (Bilde: Adobe.)
Adobe er så sikre på at de innehar opphavsretten til bildene generert med den kunstige intelligensen deres at de tilbyr å påta seg alle erstatningskrav.

Det sier de i en ny uttalelse på hjemmesiden til Adobe Firefly, først oppdaget TechCrunch.

Fortsett å lese «Adobe garanterer opphavsretten til bilder fra Firefly»

Artister i harnisk etter at filmstudio brukte kunstig intelligens


Åpningssekvensen til den nye serien «Secret Invasion» fra Marvel Studios, eid av Disney, er fremført av en kunstig intelligens. Nå møter de opprør fra sinte kunstnere. Du kan se den i videoen over.

Det er første gang et større filmselskap bruker teknologien, som lenge har vært fryktet for å kunne overta jobber fra animatører og filmskapere.

Nå har altså øyeblikket kommet; og reaksjonene har ikke latt vente på seg, med ord som “avskyelig,” “uetisk” og “farlig.”

Fortsett å lese «Artister i harnisk etter at filmstudio brukte kunstig intelligens»

Bildebyrå saksøker kunstig intelligens

Flere bilder fra Stability.ai har fortsatt vannmerker fra Getty Images på dem. (Bilde: Getty Images.)
Flere bilder fra Stability.ai har fortsatt vannmerker fra Getty Images på dem. (Bilde: Getty Images.)
Getty Images, en av de største bildedatabasene som finnes, har gått til sak mot bildegeneratoren Stable Diffusion i USA, som skal ha brukt bildene deres i treningsmaterialer.

Saken kan ha vidtrekkende konsekvenser for hva man kan bruke til trene opp en “kunstig intelligens” på.

Det er snakk om 12 millioner bilder fra Getty som skal ha blitt brukt i datagrunnlaget for den kunstige intelligensen – samlet inn uten tillatelse.

Vannmerken igjen i bildene
Det er ikke uvanlig å se vannmerkene fra Getty Images på Stable Diffusion-bilder, som vil si å at de har sopt opp offentlige bilder tilgjengelig på nettsiden til Getty.

Fortsett å lese «Bildebyrå saksøker kunstig intelligens»