Dette var en åpen database laget av aktivister som forsøkte å gjenskape Books1 og Books2 som OpenAI trente ChatGPT på, som var kontroversielt i seg selv.
En hel rekke forfattere disputerer at verkene skal brukes i AI, og enkelte har også saksøkt. OpenAI mener at disse kravene er grunnløse.
Kan gi “dårligere” AIer
Books3 har imidlertid også blitt brukt ti AI-trening uten forfatternes godkjenning, og foreningen til danske forfattere har lykkes i å begrense tilgangen til datasettet noe, men målet er å få det helt fjernet fra nettet.
Dette kan også være kontroversielt i seg selv, ettersom de store AI-aktørene allerede har trent på dette stoffet, og fjerningen av bøkene kan gjøre det vanskeligere for nykommere å trene opp nye intelligenser.
Men det er vel forfatterne sin rett å kontrollere bruken av deres egne verker?
Les hele historien hos Wired.
AI-bransjen har blitt enige med den amerikanske presidenten om en rekke frivillige tiltak for å bedre sikkerheten, sikre forskning på prioriterte felt, og ikke minst om å flagge innhold skapt av kunstig intelligens.
