Forfatterne hevder at OpenAI begikk massivt opphavsrettsbrudd da de kopierte hundretusener av bøker fra piratkilder til bruk i treningsdata.
Fortsett å lese «OpenAI ber retten forkaste forfatter-søksmål»
Forfatterne hevder at OpenAI begikk massivt opphavsrettsbrudd da de kopierte hundretusener av bøker fra piratkilder til bruk i treningsdata.
Fortsett å lese «OpenAI ber retten forkaste forfatter-søksmål»
Mange mener det er store mørketall, eller at studentene har lært å bruke generativ AI som en assistent for å få oversikt over et emne— og ikke til å levere inn hele oppgaver.
Det er imidlertid «ingen som vet» hvor mange det er som har klart å lure sensorene.
Fortsett å lese «Khrono: Tre tatt, syv undersøkes for ChatGPT-juks i høyere utdanning»
AP inngikk nylig en avtale med OpenAI om å bruke arkivet deres, som samtidig ga dem tilgang til ChatGPTs tjenester for å bruke i journalistikk, men i følge de nye retningslinjene skal ikke AIen brukes til noe i nærheten av å produserte innhold.
Fortsett å lese «Associated Press: Generativ AI er en uverifisert kilde»
Nå er forhandlingene over, og The Times vurderer i følge anonyme kilder nøye om de skal gå til sak over brudd på opphavsretten, skriver NPR.
Problemet er at ChatGPT har sopet opp hele arkivet — og alt som publiseres — på NYT.com og bruker det som innhold til svar hos den generative AIen uten tillatelse.
Fortsett å lese «Også New York Times vurderer søksmål mot OpenAI»
— De kan generere AI-tekst i notatene så mye de vil hele dagen, men når de må snakke om det, er det en helt annen sak, sier Christopher Bartel, en filosofiprofessor hos Appalachian State University til Insider.
GPT-sikre studier
Alt fra amanuensiser til professorer over hele USA planlegger nå neste studieår, og hovedutfordringen deres er hva de skal gjøre med generativ AI.
For å vokse mer, må Microsofts chatbot nå ut til flere folk, og dermed annonserer de nå at den «snart» kommer til andre nettlesere enn deres egen.
Fortsett å lese «Snart kommer Bing chat til «andre» nettlesere»
OpenAI, som står bak ChatGPT, hadde håpet å kunne motvirke tilfeller der AI-skrevet tekst ble presentert som menneskeskrevet, og å bidra til å felle forsøk på å spre feilinformasjon.
Nå innrømmer de i praksis at det er for vanskelig å oppdage AI-generert tekst.
Fortsett å lese «For unøyaktig: OpenAI fjerner ChatGPT-detektoren sin»
AI-bransjen har blitt enige med den amerikanske presidenten om en rekke frivillige tiltak for å bedre sikkerheten, sikre forskning på prioriterte felt, og ikke minst om å flagge innhold skapt av kunstig intelligens.
I følge dokumentet som ble publisert i går kveld, skal AI-selskapene Google, Amazon, Microsoft, Meta, og ChatGPT-eier OpenAI, blant annet ha blitt enige om uavhengig testing av generativ AI før de slippes på markedet, og nye investeringer i sikkerhet.
De ble også enige om å «utvikle robuste tekniske mekanismer for å sikre at brukerne vet når innhold er AI-generert,» som et vannmerkesystem.
Fortsett å lese «Ny avtale: Nå skal AI-innhold identifiseres, vannmerkes»
De skriver også at materialet deres er opphavsrettsbeskyttet og ikke kan brukes uten tillatelse, men de går ikke til sak helt enda. Det gjør derimot andre.
Fortsett å lese «Forfattere til AI-sjefene: Slutt å bruke stoffet vårt uten tillatelse»
Chatboten er nå tilgjengelig i over 40 språk og 230 land, så dette er nesten for en global lansering å regne.
Den virker noe treg, men er nokså god på å få med seg enkelte nyheter.
Fagforeningen og flere av de ansatte regerer på sin side med frykt og harme, både for nedbemanninger — og ikke minst for kvaliteten på innholdet.
Fortsett å lese «Gizmodo og Kotaku skal «teste» AI-generert innhold»
Innhold som dette vil etter hvert overta fra menneskeskapt stoff på nettet, frykter James Vincent fra The Verge.
Spørsmålet er bare: Hva skjer når generativ AI fôrer på sitt eget stoff?
Fortsett å lese «Nettet flommer over av ChatGPT — men hva skjer når den spiser seg selv?»
Søksmålet «går til hjertet» av om hvorvidt de milliardene av ordene som ble sopt opp til ChatGPT ble samlet inn med tillatelse fra rettighetshaverne, altså de fleste som har skrevet på nettet i de siste ti-tyve årene.
Aldri tiltenkt slik bruk
— All denne informasjonen blir inntatt i en stor skala, mens den aldri var tiltenkt bruk i en stor språkmodell, sier Ryan Clarkson, fra advokatfirmaet Clarkson, som står bak søksmålet, til The Washington Post.
Fortsett å lese «Saksøker OpenAI over treningsmateriale til ChatGPT»
Det er første gang et større filmselskap bruker teknologien, som lenge har vært fryktet for å kunne overta jobber fra animatører og filmskapere.
Nå har altså øyeblikket kommet; og reaksjonene har ikke latt vente på seg, med ord som “avskyelig,” “uetisk” og “farlig.”
Fortsett å lese «Artister i harnisk etter at filmstudio brukte kunstig intelligens»
Hvis du har prøvd å avsløre ChatGPT med noen av de nåværende metodene, har du nok blitt frustrert – ingen av dem er gode nok, og de kan feies av banen med litt enkel redigering.
Nå har forskere ved University of Kansas derimot kommet frem til en metode som oppdager språkmodellen med forbausende effektivitet — og de skal legge ut både metoden og koden slik at alle kan lage sin egen versjon.
Fortsett å lese «Forsking: Ny metode oppdager ChatGPT i 99% av tilfellene»
Noen få heldige journalister fikk være til stede under lanseringen av «Nye Bing,» og fikk testet ut chattesøket til Microsoft.
For det meste gikk det greit, men boten “hallisunerte” flere ganger, og diktet blant annet opp en helt ny konspirasjonsteori i farten. Les videre for å se hva testerne syntes.
Fortsett å lese «Fra nettet: Førsteinntrykk av «Nye Bing» med ChatGPT»
Saken kan ha vidtrekkende konsekvenser for hva man kan bruke til trene opp en “kunstig intelligens” på.
Det er snakk om 12 millioner bilder fra Getty som skal ha blitt brukt i datagrunnlaget for den kunstige intelligensen – samlet inn uten tillatelse.
Vannmerken igjen i bildene
Det er ikke uvanlig å se vannmerkene fra Getty Images på Stable Diffusion-bilder, som vil si å at de har sopt opp offentlige bilder tilgjengelig på nettsiden til Getty.
Bard baserer seg på årevis med forskning, og skal konkurrere med ChatGPT, men du får ikke testet den enda. Den kommer «i løpet av de neste ukene.»
Boten skal være basert på språkmodellen LaMDA, som ble lansert for to år siden, og har vært i intern testing i et års tid, i følge en bloggpost fra Sundar Pichai.
— Bard forsøker å kombinere bredden av verdens kunnskap med kraften, intelligensen og kreativiteten i de store språkmodellene våre, fortsetter han.
Google har en presentasjon denne uken om «søk, kart og videre,» der det forventes at de skal trekke sløret av sin egen chatbot — mens Microsoft nettopp har vist frem Bing med chatGPT, antakelig ved en feiltakelse.
Den kommende presentasjonen fra Google, på onsdag, kommer etter at toppsjefen Sundar Pichai skal ha lovet «direkte interaksjon» med den «nyeste og kraftigste språkmodellen i samhandling med søk.» På en nylig investorsamtale.
Fortsett å lese «Google, Microsoft snart klare med chatboter for søk»
Siden ChatGPT kom på banen har mange, spesielt i skolen, vært opptatt av hvordan man kan blokkere eller oppdage tjenesten i skolelekser og lignende.
Roboten produserer forbausende kompetente svar på spørsmål om det meste, og har alt bestått mange forskjellige eksamener i alt fra legefeltet til Master of Business Administration.
Så, hvordan kan man oppdage en tekst generert av ChatGPT?