Men dommen satte døren på gløtt for bilder med «menneskelig forfatterskap,» og for «utførelsen av menneskelig kreativitet,» som kunne tolkes som at bruk av generative verktøy med denne menneskelige komponenten kanskje kunne godtas.
Nå har derimot US Copyright Office nektet beskyttelse til nettopp et slikt bilde, skapt gjennom 634 «promts» til tekst-til-bilde-generatoren Midjourney og mange senere endringer i Photoshop.
Dermed er det duket for en anke i rettsvesenet, i en sak som kan sette grensene for hvor mye menneskelig involvering det må være for å skape et kreativt, menneskelig, og opphavsrettslig beskyttet verk.
US Copyright Office startet en høring i 2023 for å bedre forstå opphavsrett og kunstig intelligens. Der fikk de over ti tusen svar innen desember 2023, og har lovet en utførlig rapport, uten å ha satt en presis dato for den.
Det har også vært en høring i kongressen uten at det har ført noen lovgivning enda.
Les mer hos Reuters.
Comments are closed.